Использование пиратских программ

Я в качестве разминки предлагаю список бесплатного софта, который можно свободно скачать на сайтах производителей:
- архиватор WinRAR Русская версия (40-дней бесплатно, а потом просто нажимаем кнопку для подтверждения) [...]
- архиватор 7-Zip Русская версия [...]
- виртуальный диск Daemon Tools Lite Русская версия [...]
- программа для нарезки CD/DVD/BD-дисков Astroburn Русская версия (Внимание! Качаем полную версию и используем ее свободно без коммерческих целей) [...]
- графический редактор Paint.NET Free Русская версия
- антивирус Avira Free Только английская версия (неполная защита)
- антивирус Avast Free Русская версия (неполная защита)
- менеджер закачек Reget Deluxe Personal Русская версия

Вот все думаю, лицензионная ли у меня Виста на буке? Покупала буку вместе с операционкой, стоимость то была действительно как буки и операционки... И обновления нормально получаю через Инет без всяких загогулин. Но... ???

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

98% лицуха.
Ноуты обычно идут с лицензионной Виндой или с Линухом.
Ось ставят на заводе - у производителей на этот счет давно договора с поставщиками осей.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Во!
А то меня все сбивают - поставь нормальную Винду (не Висту в смысле), а типа вот последнюю 200... какую-то-там взломали... просто супер...
А мне чего то интуиция подсказывает - ненана
Тем более, когда в серьезные организации со своим буком и представлять проекты, и просто вклиниться в работу... И с чиновниками опять таки...
Лучше лицензионная...

На домашнем то ХРюшка стоит. Тоже лицензия, но от организации...

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Все относительно.
Хороший админ на nix-е и при полной занятости - это дело действитетельно дорогое, ди и поискать его надо. Да, специалист по винде - дешевле, но их как собак, простите, и прежде чем найти грамотного - потратишь уйму времени ну и плюс стоимость софта, что немаловажно.
Сейчас же все проще. Есть, так называемые, аутсорсинговые компании, которые предлагают помошь в решении всех вопросов по фирме, от закупок булавок на столе у менеджера, до комплексного обсуживания серверной стойки, будь то компания на 50 человек, будь на 3 с половиной. И ценик у них весьма приемлимый. И подберут они вам подходящее решение.
В нашем регионе сейчас повально начинают отказывать от услуг постоянного админа и приходящего админа, потому как дорого+неудобно+проблема кадров. И в связи с этим, начала выростать фирмы, которые делают все то же самое + более того "под ключ".

Ну а что касается лицензии на используемое ПО - тут я бы не советовал играть с огнем, просто не стоит оно того. Да и время сейчас такое, что свободного ПО стало больше и оно сейчас делается максимально user friendly.
И 1С в конце то концов уже можно поставить на Linux. А уж про организацию всеобщего пространства работы всей компании, будь она в одном здании или в разных городах несколько филиалоф - решений уйма.

Так и Юникс-администратора то же надо суметь выбрать, их мало и не все хорошие.
В целом ответ идет такой:
если есть деньги, то закупаются все нужные лицензии и все (благо Майкрософт дает хорошие скидки при закупке от 5-ти штук)
если деньги ограничены, то внедрять полуплатное - полубесплатное или полностью бесплатное.
Хотя на тему сравнения TCO (Total Cost of Ownership - итоговая стоимость владения) написано много статей и все утверждают разное.

_________________
Абонентское обслуживание компьютеров организаций

Список, то бесплатный, но только с тем условием, что лицензионное соглашение надо читать внимательно. Avast и Avira бесплатны только для не коммерческого использования и почти у всех остальных продуктов то же самое.

_________________
Абонентское обслуживание компьютеров организаций

Я бы вообще не предлагал использовать данный free-trial софт.
Тем более, антивирусы. Грабли, да и только.
После этого под снос либо вся система, либо восстановление информации.

Trial-soft вообще штука достаточно скользкая. К примеру trial-продукты Microsoft нельзя использовать в рабочей среде. Они обязательно должны использоваться на некоем выделенном ПК, который используется исключительно для тестовых целей. Причем это желательно закрепить приказом руководства. А некоторые компании разрешают использовать свой софт в рабочей среде.

_________________
Абонентское обслуживание компьютеров организаций

Пока Линукс была в своей нише "дешево-открыто-сделай сам", для нее делались соответствующие приложения. Сейчасже можно сделать вывод - хотя бы здесь - что грани различия с WIN стерлись. Война стандартов неизбежна, но скорее бы она закончилась. Фундамент, стандарт должен быть один.

Как разработчик программ, скажу что это мягко говоря, намного дороже - параллельно развивать (комплекс программ) для нескольких осей.
Конечно, есть вариант - сделать тонкий клиент на основе веб-браузера, но это все же другое - браузер не полностью передает функционал программы, да и их несколько стало (в Opera не работает то что сделано для IE и тд.)

_________________
Чего ты стоишь если делаешь себе скидки?